Poslanecká sněmovna ČR – Přepis
Aleš Juchelka, místopředseda Poslanecké sněmovny, stínový ministr práce a sociálních věcí /ANO/
——————–
Tady tento bod třeba na hodinku. A myslím si, že jim společně těm čtyřem Pirátům, kteří tady jsou, jako 196 kolegů, můžeme opravdu v té schizofrenii pomoci. Toto takhle dopadá, když se podílíte na vládě Petra Fialy.
Tak máme zde tento moment, dvě přihlášky s přednostním právem, paní předsedkyně Alena Schillerová, pan předseda Michálek, prosím.
Alena Schillerová, předsedkyně poslaneckého klubu, místopředsedkyně hnutí /ANO/
——————–
Děkuji za slovo, pane místopředsedo, no, pane předsedo Michálku, prostřednictvím pana místopředsedy. Vy mi připomínáte medvěda Brtníka, který v roce dva, 21 po volbách usnul ve svém brlohu a probudil se nyní a ty tři roky spal v tom brlohu a nic se ho netýkalo. Když si jenom vezmu školství, kolik jste toho tam odpracovali ve zdravotnictví? Lobbování daně z konopí, Ještě jste, jste do toho konopí, konsolidace veřejných financí, zjednodušení formulářů IT, kolik jste tam, No, to IT, Hlavně, to všichni jsme viděli, to jsme všichni zažili. Tak mi řekněte, proč jsme tam, kde jsme? Nebudu říkat kde, Protože jsem dáma, když jste toho tam tolik odpracovali, kde jste byli, nebudu opakovat to, co říkal můj ctěný kolega, místopředseda Sněmovny Aleš Juchelka, kde jste byli, kde jste křičeli? Když se tady projednávalo, bralo veřejnému zdravotnímu pojištění 14 miliard, kde jste byli, když se tady bralo a ožebračovalo důchodce o 1 000 Kč v průměru. A vy jste bezostyšně pro to zvedli ruku, kde jste byli, když se hlasovalo o státních rozpočtech, které byly cinklé, které byly plné účetních triků, které byly fejkové.Kde jste byli? No, zvedali jste pro to ruku, zvedali jste a já se vás zeptám, pane místopředsedo teda, pardon, promiňte, pane předsedo Michálku, prostřednictvím pana místopředsedy, vy jste říkali, že jste v té vládě byli proto, protože jste chtěli podpořit mladé rodiny. No, leda tak. Ty. Protože každý čtvrtý pirát, jak jsme četli, ve veřejném prostoru je přisátý nebo byl na veřejné rozpočty. Já se vás zeptám, pořád jste předsedou dozorčí rady SIFU, Státního fondu, Státního fondu Státního zemědělského. ANO, děkuju intervenčního fondu, děkuju tady svým ctěným kolegům, Pořád jste předsedou dozorčí rady nebo jste už prostřednictvím pana místopředsedy rezignoval. No, když tady ta vláda je tak hrozná. Když teď jste prozřel, probudil se po těch třech letech, kde jste spal jako medvěd Brtník v tom Brlohu, tak proč tam ještě pořád jste? Vaše ctěná místopředsedkyně Olga Richterová teď tady není, takže nemusím říkat prostřednictvím. Ještě pořád je místopředsedkyní Sněmovny s ministerským platem, s autem, s řidičem, s aparátem. Pořád tam, jak je to možné, vy takoví proletáři, tak já očekávám rezignaci v co nejkratší době. Děkuju.
Jan Bartošek, místopředseda sněmovny /KDU-ČSL/
——————–
Já jen pro pořádek. Nový bod jste nenavrhla dobře. Tak pan předseda Michálek.Abych někoho neupřel na jeho právo, že navrhl nový bod.
Radši se zeptám, prosím, pane.
Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu /Piráti/
——————–
Děkuju za slovo, vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, tak myslím si, že zazněly nějaké věci, na které má smysl reagovat. Za prvé, my opravdu nebudeme činěni odpovědnými za plnění programu. Ano, my jsme neměli stejný program jako vy, tak my prosím, tady nevytýkejte, že jsme nezajistili peníze na rezervy zdravotních pojišťoven a že jsme nezajistili naprosto neudržitelné financování důchodového systému, ve kterém byste chtěli jet, které by znamenalo, že se ještě obrovským způsobem Česká republika a nové mladé generace zadluží. K těm úsporám docházelo ve všech oblastech a docházelo k nim i v oblasti důchodů. A to rozhodnutí já považuji za správné a věřím, že jste sledovala i moje tehdejší vystupování, kdy jsem k tomu několikrát vystupoval nejenom tady v Poslanecké sněmovně, ale i veřejně.A to, že vy jste chtěli jít nezodpovědnou cestou a navyšovat ty výdaje dále a dále. A současně by se obrovským způsobem rozevíraly nůžky mezi seniory a mladšími lidmi a posiloval se ten generační konflikt. Tak to já považuju naopak, že jsme se zachovali dobře, to, co by bylo žádoucí, je naopak. A koncepční je, aby se stejným tempem, jako se zvyšují peníze pro důchody, zvyšovaly i peníze, na kterých jsou závislé třeba rodiny s dětmi. A můžu vás ujistit, že já žádné dítě nemám, takže ve střetu zájmů nejsem, ale záleží mi na těch lidech, kteří jsou opravdu ve velmi těžké situaci, protože jim se ty peníze nenavyšovaly a my jsme to říkali, hlavně jsme to říkali z očí do očí tak, aby to slyšeli naši partneři ve vládě a můžete se zeptat jich, jestli jsme to říkali, jestli my jsme byli mlčky a seděli jsme někdy v rohu, ale nebyli, samozřejmě, že jsme to říkali a samozřejmě, že jsme je leckdy tím velmi štvali.To se jich klidně zeptejte, ale samozřejmě, když jste v koalici, tak ta politika se nedělá na mikrofony. Myslíte si, že když vy tady prodiskutujete tolik a tolik jednacích dnů a každý jednací den stojí 4 miliony daňový poplatníky. Takže tím něco změníte. Kolik věcí Vy jste prosadili v opozici? No, tak tady vystupte se seznamem návrhu, který jste schválili. My jsme byli konstruktivní opozice, když jsme byli v opozici v minulém volebním období a kolik těch věcí v oblasti transparence jsme prosadili, v některý jsme prosadili i s váma třeba rozšíření registru smluv atd. ale ten počet věcí, který vy jste prosadili a který my jsme prosadili, je zcela nesrovnatelnej, a to máte 72 nebo 71 lidí, my máme čtyři. Takže já jsem na to hrdej, co jsme v těch čtyřech letech dokázali, No, a ptala jste se tady na školství, tak to asi jste možná jenom si zaměnila školství, má v gesci STAN.
My jsme se snažili tam, kde to jde, apelovat na naše koaliční partnery, aby ty nejdůležitější věci se posouvali, jako jsou rámcový vzdělávací plány a dokonce jsme to vznesli na koaličním jednání a podpořil nás v tom premiér Petr Fiala, aby nový rámcový vzdělávací plány začali fungovat už v tomto volebním období a pan ministr školství přislíbil, že se pokusí o to, aby to tímto způsobem naběhlo, takže ty důležité věci jsme skutečně řešil a řešili jsme je z očí do očí. A samozřejmě, když jste v koalici, tak nemůžete vystoupit, nemůžete očekávat, že tady budeme vystupovat, jako vystupujete vy se svými mnoha a mnohahodinovými projevy a budeme všechno nějakým způsobem veřejně ventilovat, protože bychom se nikdy na ničem nedomluvili, kdyby si to nejdřív každý ventiloval takhle u pultíku a ještě bychom tím úplně zahltili Poslaneckou sněmovnu.
Ptala jste se na formuláře zjednodušení, tak teď leží u pana ministra Blažka návrh na zjednodušení formuláře k exekucím, kde za vás bylo desetistránkový formulář, v rámci kterýho se, v rámci kterýho se člověk v exekucích ztratil a my to samozřejmě víme, že máte ty vazby na exekutory různý. Pan Faltýnek tady teďko teda není, ale my to, potom se píše, o tom jsou, všechna média se o tom píšou a co týkají se o tom vrabci na střeše. A v týhletý oblasti došlo k zásadnímu zjednodušení, protože ten člověk místo toho, aby se dneska procházel desetistránkový formulář, tak pokud to tady pan ministr podepíše a já věřím, že tím, že jsme to odpracovali společně, to bude dokončený jako řada věcí, který jsme ho odpracovali společně, tak ten člověk, který je v exekuci, dostane jeden dvoustránkový papír, kde bude mít QR kód, kterým si může naskenovat a může to zaplatit klidně z internetového bankovnictví, pokud ho má, a doteďka to bylo tak, že ty lidi nemohli ani tomu exekutorovi zaplatit, nemohli zaplatit tu exekuci, protože měli obstavený účet, to byl ten systém, který tady byl původně nastavenej, který ty nejvíc zranitelný lidi dostával do situace, že se v podstatě nemohli bránit a byl to neuvěřitelně složitý na ty lidi, který se do týhle situace dostali, takže i s bankama jsme to domluvili a nově bude možný jednoduchej, co komu dlužím, kolik peněz zaplatit QR kódem Hotovo do jedný minuty. Je to vyřízený, to, co za vás vůbec nefungovalo a nepostaral jste se o to. Takže to jsou věci, na který jsme pracovali. O IT už jsem mluvil spoustu ve svém projevu, já jsem uznal, že některý věci jsme měli udělat jinak, já jsem uznal, že jsme měli rozfázovat nasazení digitálního stavebního řízení na tu fázi, která je vůči občanům, která se povedla, portál stavebníka a digitální stavební projekty, ty dokumentace, že díky tomu už normální člověk, když přijde na Stavební úřad, tak do budoucna už nebude muset jezdit s vozíčkem a s dodávkou, ve které má tu stavební dokumentaci, ale bude tam mít tento, bude to mít elektronicky a všechny ty dotčené orgány státní správy budou mít, budou mít možnost přistupovat k tomu elektronicky, nebudou muset čekat na to, než se s tím jeden seznámí, ale bude to mezi nimi obíhat, nebudou obíhat lidi s dokumentací, ale ten spis, a to já si myslím, že je zásadní posun, který se prostě za vás nepodařil.
Myslím si, že je to věc, na kterou mi může být hrdý a která bude fungovat a která tady bude fungovat i po nás a bude tady fungovat asi i po týhle tý vládě, takže v oblasti IT. Podařilo se nám, jak jsem říkal, zvýšit počet uživatelů portálu portálu občana o 500 procent. Když se podíváte na ty čísla, ty čísla jsou úplně šílený. To nikdo nepoužíval, kde se platily obrovský peníze. Vy jste seděli s Hamáčkem ve vládě.
A měli jste elektronicky elektronickou občanku, kterou vy jste mi slíbila, že si zřídíte, nevím, jestli jste to zřídila s elektronickým podpisem, ale to je taky neuvěřitelně.
To byl tak neuvěřitelně neumětelský nástroj, který nefungoval a v praxi se vůbec neosvědčil, takže to je, to byla digitalizace za vás. Ano. My jsme neudělali všechno, ideálně některý věci haprovaly, měli jsme proti sobě všechny ty byznysový skupiny v ICT Unii Zdeňka Zajíčka, ale nakonec jsme spustili ty věci, který jsou pro občany důležitý. Portál stavebníka a digitální oběh stavebních projektů, který to do budoucna výrazně urychlí a postaví taky infrastrukturu státu. Že budeme schopný měřit, jak dlouho nám to leží na těch stavebních úřadech.
Takže.
Nechci, abychom tady byli pranýřování za to, že jsme nehlasovali stejně o důchodech jako ANO, a to není žádná schizofrenie. My nežijeme tady ve světě, kde by existovalo nějaké dilema, že člověk musí být buď Orbánovský populista, anebo musí být v demokratickým bloku, já si myslím, že tady přece takovýhle dilema a polarizace není. Člověk může mít i různý jiný názory, může být, může mít liberální smýšlení, může se hlásit k tomu, že by se politici měli snažit o výrazný pokrok v těch oblastech a že by se měli snažit o to, aby lidi se mohli rozhodovat svobodně, ať už v ekonomický oblasti, tak v oblasti svýho osobního života a voleb, který činěj třeba v rámci i zdravotnictví a sociální oblastí a standardu atd. takže prosím, nenuťte nás do toho, abychom se zavírali do nějakých takovýchto škatulek, které možná fungovaly. Levice, pravice, orbánovští konzervativci versus Demoblok, do ničeho takového, do žádné takové škatulky my se zavírat nenecháme. Děkuji.
Jan Bartošek, místopředseda sněmovny /KDU-ČSL/
——————–
Tak já vám děkuji. Budeme pokračovat. V řádných přihláškách programu schůze nyní vystoupí paní poslankyně Helena Válková.
Potom pan poslanec Karel Sládeček. A ještě další dvě přihlášky. Prosím.
Helena Válková, členka sněmovního ústavně-právního-výboru /ANO/
——————–
Děkuju. Pane místopředsedo, já teda po těchto projevech budu mít těžkou Úlohu získat vaši pozornost. Nicméně se o to pokusím velmi stručným návrhem, kde můžeme demonstrovat, jestli tedy nám jde o věc nebo o to škatulkování. Jde o to, že už dost dlouho čekáme na schválení toho návrhu novely zákona o veřejným ochránci práv, kterým se zavádí nová instituce dětského ombudsmana, kde kromě jiného už i garanční výbor podpořil posunutí účinnosti. Samozřejmě se to nestihne k 1. lednu, tak k 1. 7. je tam 2025, Takže já poprosím, jestli by ctěná Sněmovna napříč politickým spektrem, protože jsou tam tři pozměňováky, garanční výbor je doporučil. Je to velmi jednoduchý tisk, ho zařadila 25. 10. pane místopředsedo, jako první bod našeho jednání, třetí čtení, pokud bude jako poslední bod, tak na něj zase nedojde. Takže jestli chceme učinit něco pro ty, kteří nás sice nevolí, protože ještě nemají to hlasovací právo, tak to udělejme napříč politickým spektrem. Můj návrh zařadit bod číslo 145, Sněmovní tisk 688 o veřejném ochránci práv, který byl v gesci již neexistujícího, respektive odstoupivšího ministra pro legislativu na pátek 25. 10. jako první bod pevně zařazený do třetích čtení.
Jan Bartošek, místopředseda sněmovny /KDU-ČSL/
——————–
Děkuji, já vám děkuji. Paní poslankyně, váš návrh jsem si poznamenal. Jako další je pan poslanec Karel Sládeček, připraví se paní poslankyně Klára Kocmanová a potom pan poslanec Radek Vondráček.
mluvčí 8,
——————–
Milé kolegyně, kolegové máme před nebo ne před sebou, ale máme za sebou poslanecký týden, který jsem jako obvykle strávil mezi občany svého kraje, tedy krajem Moravskoslezského a z těchto jednání vyvstalo mnoho otázek, které chtějí mí spoluobčané znát odpověď a které jsem prozatím shrnul do jednoho bodu s názvem Zpackaná digitalizace stavebního řízení. A z toho vyplývající komplikace života našich občanů. Jde tedy zejména o řešení následků škod po živelní pohromě. V nejvíce postižených oblastech. Padly ale i další otázky. V otázce, kdo může za zpackanou digitalizaci stavebního řízení, mají naši občané jasno. Již tři roky. Vnímají, jak pětikoaliční vláda škodí a komplikuje život běžným občanům této země. Zaznívaly i další otázky, kolik se za tento paskvil utratilo peněz, kdo nese politickou odpovědnost, kdo ponese hmotnou odpovědnost a jaká bude náhrada škody?Proč se software pustil do provozu bez řádného testování a certifikace? No, a jelikož se jedná o velmi palčivé a důležité téma pro většinu našich spoluobčanů. Navrhuji zařadit tento bod jako první na tuto schůzi.
Děkuji.
Jan Bartošek, místopředseda sněmovny /KDU-ČSL/
——————–
A já vám děkuji a nyní poprosím paní poslankyni Kláru Kocmanovou a připraví se pan poslanec Radek Vondráček.
mluvčí 10,
——————–
Děkuji za slovo. Já bych ráda navrhla předřazení sněmovního tisku číslo 721, tedy novelu občanského zákoníku, která zavádí jednotnou definici domácího násilí a sjednocuje přístup různých institucí, od policie přes soudy, sociální služby až po orgán sociálněprávní ochrany dětí. A je to z toho důvodu, že v Česku máme vysokou míru domácího násilí, podle výzkumů až 30 % žen, 12 % mužů nějakou formu násilí zažila, a to potřebujeme řešit a já si dovolím říct, že tento tisk dle vývoje na plénu, u předchozích jednání je nekonfliktní, a proto není důvod jej odsouvat až jako poslední bod v té řadě pátečních třetích čtení, proto navrhuji zařazení tohoto bodu na tento pátek jako první bod, zároveň, pokud by prošel návrh kolegyně Válkové na zařazení dětského ombudsmana jako první bod v pátek, pak bych navrhlařadit tento tisk 721 jako druhý bod.
Jan Bartošek, místopředseda sněmovny /KDU-ČSL/
——————–
Návrh jsem si poznamenal, jenom jsem nestihl název zákona.
mluvčí 10,
——————–
Je to novela občanského zákoníku.
mluvčí 11,
——————–
Děkuji.
Jan Bartošek, místopředseda sněmovny /KDU-ČSL/
——————–
A nyní poprosím, pan poslanec Radek Vondráček.
mluvčí 12,
——————–
Tak pane místopředsedo, děkuji za slovo. Já přicházím s návrhem na přeřazení tisku 400 návrhu pořadu schůze, je to, tuším, bod 108, a to, aby byl zařazen jako první v rámci Bloku prvních čtení. V případě, že tento návrh se nesetká s úspěchem, tak potom ho navrhuji jako první bod v pátek po pevně zařazených bodech. Je to nekonfliktní tisk týkající se zákona o zemských znacích a vlajkách. Já jsem čekal na ten správný okamžik v této Poslanecké sněmovně, kdy bude takový klidnější čas a budeme moct probrat nějaké méně konfliktní téma, jenže to bych se taky nečekal, to bych, to bych to taky nemusel do konce volebního období už vůbec předkládat. Já už jsem o tom tisku mluvil mnohokrát, nebudu se opakovat. Motivem jeho předložení kromě jiného bylo, že jsem se dočetl na stránkách naší vlády, že ministr zahraničních věcí Jan Lipavský, vládní koordinátor strategické komunikace státu Otakar Foltýn a zástupce Odboru strategické komunikace státu UV ČR.Josef Dodo. Dobrýk a Jakub Podroužek společně vystoupí na tiskové konferenci pořádané odborem strategické komunikace státu k tématu strategické komunikace státu a představí kampaň Moje vlajka, přátelé, já vás proto prosím o zařazení tohoto tisku, protože Moravská vlajka je moje vlajka a byl bych rád, abysme nezůstávali pozadu za odborem strategické komunikace státu. Tento návrh podepsalo víc jak 70 poslanců napříč politickým spektrem a už by bylo opravdu načase, abysme to dostali aspoň do prvního čtení. Ono se to nezdá, ale ten čas nám běží a za chvilku tu máme volby. Děkuji za pozornost.
Přidejte odpověď