NOVA – Za pět minut dvanáct
Žádám o zřízení vyšetřovací komise, ta nemá být nástrojem pro hledání viníků, ale prostředkem k nalezení odpovědí, které si zaslouží každý z nás. Poslanec hnutí ANO Jan Richter je otcem jedné ze studentek, která byla zraněna během prosincové střelby na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy v Praze. Bilance – 14 zavražděných a k z tomu mnozí zranění, řada z nich těžce. Jan Richter tvrdí, že jeho požadavek vyjadřuje vůli i dalších rodičů obětí. Návrh na zřízení vyšetřovací komise je nyní zařazen na program aktuální schůze Poslanecké sněmovny. Poslanci z výboru pro bezpečnost už dříve dostali od Policejního prezidia zprávu o zásahu proti vraždícímu střelci. Podle policie nijak nepochybili. Dokument má 50 stran, a jak zveřejnil server Seznam Zprávy, většina z nich vypadá takto, tedy jsou z velké části začerněny, a i to je důvodem, proč opozice volá po zřízení vyšetřovací komise. Policejní prezident nicméně namítá: „Ve zprávě je celá řada informací, které mají přímý dopad na trestní řízení. Pokud bych je sdělil, porušil bych trestní řád.“ Případ je skutečně stále v trestním řízení, které je ze zákona neveřejné. Kromě toho vše prověřuje i Generální inspekce bezpečnostních sborů. S expertizami ve vyšetřování údajně pomáhá i americká FBI. A do toho prošel Senátem nový zákon o zbraních, který byl právě po útoku hojně diskutován. Mezi hlavní změny patří povinnost prodejců hlásit podezřelé nákupy zbraní, možnost úřadů preventivně zabavit držiteli jeho zbraň a také zkrácení lhůty pro povinné lékařské prohlídky z 10 na 5 let. Kritikům ale vadí, že zákon nijak neřeší pořizování a držení dlouhých zbraní, jakou byla třeba i samonabíjecí puška, kterou použil střelec na Filozofické fakultě. Podle nich se jedná z principu daleko více o útočné než obranné zbraně a měly by tedy podléhat mnohem přísnějšímu režimu. Takže jak to je? Poučíme se z tragické události na Filozofické fakultě dostatečně? Dostanou rodiče obětí i celá veřejnost relevantní a detailní zprávy o celém neštěstí? A bude nový zákon schopen podobné řádění šílenců alespoň zkomplikovat? To bude úvodní téma na mé hosty, těmi jsou ministr vnitra Vít Rakušan a také jeho stínová kolegyně Jana Mračková Vildumetzová. Zdravím vás, hezký den.
Pane ministře, od oné střelby uběhlo téměř čtvrt roku. Neměli bychom už znát některé odpovědi na ty zásadní otázky?
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Všichni bychom chtěli další odpovědi, všichni bychom chtěli další informace. A je to legitimní požadavek veřejnosti. Tohle prostě otřáslo celou veřejností, není to politické téma, na tom už jsme se shodli, je to celonárodní tragédie. A otázky, které jsou kladeny, jsou zcela legitimní, ale jak bylo i v té vaší upoutávce řečeno, je to věc, která je v trestním řízení, tady se šetří mnohačetná vražda, šetří se jako kterýkoliv jiný trestný čin v České republice, a co je důležité, ona hledá například motiv, a to jsou věci, které by se časem na veřejnosti objevit měly. To znamená informace o tom, jakým způsobem střelec uvažoval, jakým způsobem se stalo, že ho ten systém vlastně nezachytil, zda někdy volal o pomoc, zda je to člověk, kde zanedbal systém, nějaký náznak, který mohl být prevencí.
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Dobře, mluvíte o tom, že to je i státní priorita nebo priorita veřejné bezpečnosti. Nemělo by to být teda taková priorita, aby ty odpovědi byly co nejdříve?
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Je to tak a policie doufá, a slyšel jsem to ve vyjádření náměstka Kubíka, že třeba už v měsíci květnu by nějaké závěry mohly přijít, šetří Generální inspekce bezpečnostních sborů, je to trestní kauza pod supervizí státního zastupitelství. A pokud se bavíme, a viděl jsem to v té reportáži o vyšetřovací komisi, no, ta vyšetřovací komise by zase nedostala v téhle fázi vůbec nic jiného, než ty začerněné údaje. Je to prostě věc, kde určité informace ještě podléhají tomu, pokud tady mluvíme za rodiče, já nevím, jestli mluvíme za všechny rodiče, za všechny příbuzné, určitě ty otázky a odpovědi dávejme, ale nedělejme z toho, prosím, žádnou politickou kauzu.
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Paní poslankyně, vy byste chtěla ustanovit vyšetřovací komisi, jak by měla vypadat a co by mělo být jejím účelem?
Jana MRAČKOVÁ VILDUMETZOVÁ, poslankyně, stínová ministryně vnitra /ANO/
——————–
Tak já musím říct, že k tomu, že jsme předložili, aby byla ustanovena vyšetřovací komise, /nesrozumitelné/ dva kroky, tím prvním byla ta začerněná, začerněná zpráva, mě velmi překvapilo, že členové bezpečnostního výboru, byť v režimu tajném s podepsáním mlčenlivosti, by neměli možnost se s takovou zprávou seznámit. Když se na tu zprávu podíváte, tak ta tragická událost se stala 21. prosince, ale ta zpráva byla již vyhotovena 8. ledna. Já si myslím, že úlohou nás politiků a především ministra vnitra je, aby ta kontrola byla důkladná…
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
I v průběhu toho vyšetřování?
Jana MRAČKOVÁ VILDUMETZOVÁ, poslankyně, stínová ministryně vnitra /ANO/
——————–
No, ale otázkou je, že když se pak dozvíte, že například proděkan fakulty, protože z fakulty, my jsme na bezpečnostním výboru pak dostali i jejich vyjádření, kde bylo vidět, že například policista přišel na fakultu, informoval o tom, že by tam někdo mohl přijít ozbrojený a ten proděkan řekl, běžte nahoru za paní rektorkou, a to už se nestalo a policista odešel, tak je tam mnoho těchto věcí, který si myslím, protože ta policie vycházela v té zprávě, my vůbec nevíme, co se kontrolovalo, takže…
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Principiálně přijde vám v pořádku, aby politici nahlíželi do živých spisů, i když…
Jana MRAČKOVÁ VILDUMETZOVÁ, poslankyně, stínová ministryně vnitra /ANO/
——————–
Ne, poslouchejte, mně v žádném případě nepřipadá normální, že pokud Úřad vnitřní kontroly Policejního prezidia má 50stránkovou zprávu o té kontrole, tak vůbec nechápu, proč bychom my se s touto zprávou nemohli v režimu, znovu zdůrazňuju, v režimu tajném, s podepsáním mlčenlivosti, seznámit. Budí to ve mně, jako, jako budí to ve mně, že proč bych nemohla se s tou zprávou seznámit. Nikdo mi na to neodpověděl. A chtěla bych říct, že na bezpečnostním výboru byla i nejvyšší státní zástupkyně, která jasně řekla, že na vlastní činnost policie se ptát můžeme a ten druhý aspekt…
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Se sluší nechat zareagovat pana ministra, pak můžete pokračovat, nejprve necháme zareagovat pana ministra.
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Já určitě zareagovat chci, já ambici nahlížet do živých spisů nemám, ať se týkají čehokoliv. A já v téhle chvíli ani jako ministr vnitra jsem neviděl nic, nic jiného, než viděli poslanci bezpečnostního výboru a považuju to za zcela správné, je to něco, co je pod supervizí státního zastupitelství, nechme pracovat ty orgány, které tady jsou. A pokud paní poslankyně namítá, že Úřad vnitřní kontroly už předložil 8. ledna tu zprávu, no, tady byla právě obrovská poptávka veřejnosti, aby práce Úřadu vnitřní kontroly byla co nejrychlejší, aby první odpovědi byly skutečně dány. A Úřad vnitřní kontroly celou tu svoji práci předal Generální inspekci bezpečnostních sborů. Nechme, prosím, teď pracovat orgány, které jsou k tomu zřízeny, nepolitizujme tuto věc na poslanecké bázi a nechme opravdu…
Jana MRAČKOVÁ VILDUMETZOVÁ, poslankyně, stínová ministryně vnitra /ANO/
——————–
Pane ministře,…
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Já jenom dopovím větičku. Děkuju moc. Jenom necháme pracovat odborníky, kteří s těmi závěry přijdou a potom na tyto závěry má nárok veřejnost. V té zprávě jsou mimochodem fotografie, mimochodem jsou tam osobní údaje, to všechno je začerněné a já vůbec nechápu, proč by toto teď měli…
Jana MRAČKOVÁ VILDUMETZOVÁ, poslankyně, stínová ministryně vnitra /ANO/
——————–
Pan ministr říká, že ta zpráva byla 8. ledna, že to byla poptávka veřejnosti, ale vy teď vidíte, a proto i Jan Richter nás požádal, protože se na něj obrací i řada těch rodičů, že mají spoustu otázek. A jasně tady zaznělo, že my nechceme ukazovat na viníky, oni chtějí ty odpovědi.
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
A v tom principu máte pocit, že vám je něco zatajováno?
Jana MRAČKOVÁ VILDUMETZOVÁ, poslankyně, stínová ministryně vnitra /ANO/
——————–
No, tak jako, když byla ta tisková konference, protože GIBS bude pouze řešit, jestli se stal nějaký trestný čin ze strany policistů, ale všichni si, řekněme, ten zásah jako takový policisté odvedli velmi jakoby profesionální práci, ale ty otázky jsou, jestli se něco nedalo udělat jinak, proč policisté odjeli, proč neupozornili vedení, to jsou ty otázky těch rodinných příslušníků…
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Není to trochu v rozporu v tom, co říkáte, že provedli po profesionální zásah…
Jana MRAČKOVÁ VILDUMETZOVÁ, poslankyně, stínová ministryně vnitra /ANO/
——————–
Ale oni se ptají, ty otázky především směřují předtím, než ten zásah jako takový nastal, 2,5 hodiny předtím, než ten střelec přišel na tu fakultu jako takovou. A já se divím, že pan ministr vnitra i jako z pozice té citlivosti a vůči těm rodičům a že on nepodpoří to zřízení, zřízení té komise. Mě to právě velmi překvapuje z vaší strany…
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Když vidíme ty pochybnosti, které jsou minimálně na straně opozice, není o to důležitější, aby to vyšetření proběhlo co nejdříve a třeba následně se mohly připomínkovat ty výsledky toho řízení.
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Určitě je a já jsem o to samozřejmě Generální inspekci bezpečnostních sborů žádal, ale ona nespadá pod ministra vnitra, je to tak z principu správně. Jenom chci opravit, nešetří se pouze trestné činy, i metodicko-taktické postupy Policie České republiky jsou prověřovány Generální inspekcí bezpečnostních sborů a my jsme upozornili už v Úřadu vnitřní kontroly na dvě věci. Ano, jednou z nich byla i komunikace s Filozofickou fakultou, jejím vedením, proto já už jsem měl intimní schůzku bez médií s vedením Univerzity Karlovy, s vedením Filozofické fakulty a dohodli jsme se na tom, že s Policií České republiky, a to je ta prevence, to je ten pohled do budoucnosti, zpracováváme krátké materiály, jak přesně krok po kroku taková komunikace v krizových situacích, i na jiných cílech, i v jiných měkkých cílech, na jiných univerzitách v České republice, na jiných školách má vypadat. Já se spíše zaměřuji na to, abychom preventivně předcházeli takovému nebezpečí. A já si počkám, a to si myslím, že je zodpovědný přístup každého zodpovědného politika na relevantní výstupy.
Jana MRAČKOVÁ VILDUMETZOVÁ, poslankyně, stínová ministryně vnitra /ANO/
——————–
Já musím reagovat.
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Co by tedy mělo být výsledkem té komise za vás, konkrétní výsledky?
Jana MRAČKOVÁ VILDUMETZOVÁ, poslankyně, stínová ministryně vnitra /ANO/
——————–
Znovu říkám, tady jsem řekla, je tady spoustu otázek, řekla jsem, že nechceme ukazovat na viníky, chceme odpovědět, chtějí to i rodiče. A pan ministr vnitra tady opět nemluví pravdu, my jsme měli ředitele GIBSu na bezpečnostním výboru a ten nám řekl jasně, že oni budou pouze prošetřovat, jestli se nestal trestný čin ze strany policistů. Metodicko-taktické postupy, o tom tam v žádném případě nehovořil, on říkal jasně, že pokud došlo k nějaké, a vy říkáte, preventivně předcházeli, pane ministře, aby se preventivně tomu předcházelo, tak se musí ta kontrola udělat důsledná, musí se vyslechnout všichni aktéři. A jestli vám připadá, že tohle byla tragická událost největšího rozsahu a vy jste měli tu zprávu hotovou za několik, několik dní. Já si myslím, že i ve vašem zájmu by mělo být, aby ta kontrola opravdu byla natolik důsledná, abychom co nejvíce do budoucnosti všechno eliminovali, aby už se nikdy nic takového nestalo. A o to já vás žádám.
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Já vám chci říct, aby se nikdy nic takového nestalo, tak to v žádné zemi, na světě tu záruku dát nemůžeme, ale musíme udělat všechno pro to, aby se ta věc nepolitizovala, aby se vyšetřila odborně, nikoliv aby si politici hráli na vyšetřovatele na základě údajů, které nemohou být v téhle chvíli z zveřejněny, já zdůrazňuji, je to trestní řízení a ta zpráva nemůže vypadat jinak, než že jsou některé údaje začerněny. Já opravdu nemám ambici teď nahlížet do žádných osobních údajů a živých kauz. Je to špatně, neměli bychom to tak dělat a počkejme si na ty závěry. Pokud budou v květnu, určitě se k nim i jako politici vyjadřovat budeme.
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Změnilo se už teď fungování policie jako takové, nebo už dostály nějaké změny?
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Určitě ano. Těch změn je obrovitánská řada, respektive postupů, které se precizují. Už zmíněná komunikace s vedením všech univerzit v zemi, všechny byly osloveny, aby tam proběhly preventivní cvičení, příprava na takový potenciální útok, aby byly vyrobeny nové metodiky, uvolnili jsme finanční prostředky na ministerstvu vnitra právě do těch preventivních programů, které tady jsou, stačili jsme přijmout zákon o nové zbraňové legislativě a do toho založit napříč parlamentními stranami odbornou komisi, která se zabývá, co všechno dalšího by ještě mohlo být uděláno. Komunikuje se pravidelně. Naši psychologové například…
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Děkuju. Zeptám se ještě na jednu věc, kolik incidentů, jestli máte přehled v důsledku této střelby už bylo prošetřováno například schvalování té střelby a podobně.
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Obrovské množství, je to v řádu stovek, to znamená, že ta reakce byla opravdu i ze strany některých lidí absolutně nepochopitelná, to znamená vyhrožování ve stínu té události něčím podobným a já jsem vděčný Policii České republiky nejenom za to, že pracovala na Filozofické fakultě kvalitně, ale za to, že tyto kroky řeší rázně.
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Dobře. Pan ministr zmínil zbraňový zákon, k čemuž bych se rád teď přesunul. Jak vy jste spokojená s jeho podobou, která prošla Senátem a teď bude…
Jana MRAČKOVÁ VILDUMETZOVÁ, poslankyně, stínová ministryně vnitra /ANO/
——————–
Tak ten zbraňový zákon se připravoval 3 roky, připravovala ho i minulá vláda, ale musím říct, že když se stala ta tragická událost, tak pan ministr k tomu ještě svolal jednání, kde se hovořilo o těch jednotlivých pozměňovacích návrzích, on ví, že já jsem kritizovala jednu věc, a tu budu kritizovat neustále, protože ten zákon byl schválen Senátem, ale všechny ty ustanovení, které byly přijaty, budou platné a účinné až od 1. ledna roku 2026. Já bych si přála, aby některá ta ustanovení byla platná daleko dříve. Tou největší, která si myslím, že je klíčová, je digitalizace, a to je propojení těch systémů mezi policií, mezi lékaři, mezi prodejci, která dneska bohužel není, a proto si myslím, že je klíčová. Také jsem navrhla v Poslanecké sněmovně, aby to bylo o rok dříve, ale pan ministr vnitra to nepodpořil, zároveň jsem vyzvala pana ministra zdravotnictví, aby měli lékaři, když vydávají to razítko, aby byl někomu vydán zbrojní průkaz, tak aby měli přístup do veškeré zdravotní dokumentace. To také pan ministr vnitra nepodpořil.
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Pane ministře, bavíme se tu o tom, že jsou i necelý čtvrt rok po té tragické střelbě, mluvíte o státní bezpečnosti, bezpečnosti nás všech a potom projde zákon o zbraních, který má do této oblasti zasahovat a je platný až od roku 2026. Proč?
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Centrální registr zbraní? Tak já odpovím úplně jednoduše, paní poslankyni, buď chceme, aby fungoval, a potom ho musíme připravit a vyzkoušet, musíme ho propojit se zdravotnickými registry, musíme chtít to, aby například praktický lékař, když tam přijde jakýkoliv pacient, na první stránce jeho karty viděl, že je to držitel zbrojního oprávnění a on k němu tak v té chvíli přistupoval. Je to velmi složitá práce, my na vnitru jsme poměrně daleko, ale zdravotnické informace s tím propojit vůbec nebude jednoduché. Už takhle je ten termín docela ambiciózní, a já vás chci poprosit o jednu věc, my jsme řekli, že dvě věci z toho zákona mohou platit od 1. 7., to znamená v tzv. Devadesátce Červená dlaždice a že může úřad veřejné moci zabavit zbraně preventivně. Strašně důležitá věc. Já jsem se na to těšil, že to v té Devadesátce schválíme, svolali jsme k tomu komisi, často nám říkají, nekomunikujete s opozicí, my jsme k tomu opozici vzali od první minuty. A teď se najednou dočtu mediální výrok pana poslance Růžičky z ANO, my to nechceme, je to vlastně zbytečné a je to nesmysl, tak buď chceme, aby to zpřísnění tady byl od 1. července tohoto roku a já to jako ministr nabízím, anebo to nechceme a potom nám to opozice zabije, protože v tzv. Devadesátce, nepůjdu do detailů, nám to zabít může. Tak se pojďme dohodnout, já se dohodnout, já chci bezpečí pro občany České republiky.
Jana MRAČKOVÁ VILDUMETZOVÁ, poslankyně, stínová ministryně vnitra /ANO/
——————–
Tak za prvé, pane ministře, zřídil jste pracovní skupinu, ta zasedala jednou, pokud vím, tak podruhé bude zasedat příští týden. A já si myslím, že ty věci, které vy teďka chcete od 1. 7. tohoto roku, tak mohl s tím souhlasit, ale mohl už jste to schválit v tom zákoně teďka, vždyť já jsem vám to…
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Obě dvě věci tam jsou.
Jana MRAČKOVÁ VILDUMETZOVÁ, poslankyně, stínová ministryně vnitra /ANO/
——————–
Obě dvě tam jsou a mohl jste posunout tu účinnost od 1. 7., ale jenom se mohl udělat pozměňovací návrh legislativně technicky a u těhle těch ustanovení já jsem byla za vaším kolegou, říkala jsem mu to, takže teď se bude dělat Devadesátka. Mohlo to být dávno, ale nejdůležitější je ta digitalizace. A nezlobte se na mě, ale jestliže v Poslanecké sněmovně dám návrh na usnesení, že vyzýváme ministra zdravotnictví, aby připravil zákon řešící digitalizaci zdravotní dokumentace, aby tam měli přístup ti lékaři a vy to nepodpoříte, zároveň tady říkáte, že to chcete udělat pořádně, ale pro vás byla důležitější korespondenční volba. My jsme mohli ten…, protože se zbraňový zákon mohl schválit hned v lednu, mohli jít rovnou do Senátu a mohli ti pracovníci ministerstva vnitra na tý digitalizaci pracovat, protože když byl bezpečnostní výbor a ministr vnitra tam nebyl a byli tam jenom ti pracovníci z toho vnitra, tak já jsem se jich na to zeptala, že by to mělo být prioritou, a oni mi na to odpověděli, že by se to dalo stihnout dříve, ale museli by na to být lidi a peníze. Já si myslím, že by to měla být pro vládu priorita.
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Rychlá, rychlá reakce. Víte, ona je výzva a výzva, když vyzývám někoho, abych si zapsal politické body a ten někdo už na tom pracuje, protože ministr zdravotnictví na tom pracuje, tak nebudu podporovat politickou agitku hnutí ANO. A dovolte mi, prosím, říct, jestli někdo něco zdržuje, obstruuje v Poslanecké sněmovně, vy celý týden obstruujete, aby se nedostalo na lustrák, který se týká vašeho šéfa, prosím vás, nechte toho, nevím, kdo zdržuje projednávání v Poslanecké sněmovně. A ještě jednu větu k tomu, vy říkáte, mohlo to být daleko dříve, můžete mně to vysvětlit, jste stejně zkušená poslankyně, jako jsem já, v Devadesátce nic dříve být nemůže. To znamená, my to musíme dohodnout s vámi. A prosím, dohodněte se v hnutí ANO, vy říkáte, že byste to podpořila, kolega Růžička, který v té komisi je, říká, že nám to zabije. Tak buď chceme, aby přísnější verze platila od 1. července, nebo to nechceme, a to vyjádříme našimi hlasy.
Jana MRAČKOVÁ VILDUMETZOVÁ, poslankyně, stínová ministryně vnitra /ANO/
——————–
Pane ministře, když se schvaloval ten zákon o zbraních v Poslanecké sněmovně, předložila jsem pozměňovací návrh, aby digitalizace byla již od 1. ledna roku 2025. Podpořil jste to? Já se vás ptám, podpořil jste to? Nepodpořil jste to.
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Ne, protože chci, aby to fungovalo.
Jana MRAČKOVÁ VILDUMETZOVÁ, poslankyně, stínová ministryně vnitra /ANO/
——————–
Jsem šla za vaším kolegou Letochou, který byl zpravodaj toho tisku, a řekla jsem mu, jestli by ty ustanovení, jako třeba preventivní zabavení zbraně policií, když o to požádá orgán veřejné moci, jestli by to už nemohlo být platné a účinné dříve. Pan Letocha mi řekl, že ne.
Protože pan ministr pořád hovoří o nějakém PR. A mohlo v tom zákoně, pane ministře, to PR si budete…
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Paní poslankyně, divák se v tom začíná trochu ztrácet, pane poslankyně, pane ministře.
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Já bych potřeboval jenom přehledně vysvětlit, mohlo to tam být dávno, ono to tam je…
Jana MRAČKOVÁ VILDUMETZOVÁ, poslankyně, stínová ministryně vnitra /ANO/
——————–
Není. Až od 1. ledna 2026.
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
A záleží na vás, jestli to bude do 1. 7.
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Děkuju. Ještě jedno téma ke zbraňovému zákonu, a to jsou dlouhé zbraně, téma, které je teď docela kritizováno právě po schválení. Já si dovolím vás citovat, pane ministře, vy jste řekl: „Jsem rád, že chcete o dlouhých zbraních diskutovat. Dlouhá zbraň není k této věci přiléhavá. Víc o tom hovořit nebudu.“ Já se omlouvám, ale můžete to vysvětlit.
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Nemůžu, nemůžu. A ne všechny trestné činy závažného charakteru jsou páchány dlouhými zbraněmi. Nicméně já jsem v Senátu řekl jasnou věc, ta pracovní komise, která je na poslanecké bázi, bude rozšířena i o senátory a odborníky, o zbraně, psychology, psychiatry a bude pracovat, a pokud nějaké zpřísnění v té oblasti projde konsensuálně Poslaneckou sněmovnou, pojďme se o tom bavit.
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Ale tento zákon se připravoval 3 roky.
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Ten se připravoval 3 roky a ta vůle nebyla v Poslanecké sněmovně jednoznačně, a to i z mnoha opozičních úst zaznělo a zaznělo to i při projednávání tohoto zákona ve třetím čtení, nestigmatizujme dlouhé zbraně, já osobně bych byl opatrnější, i pan policejní prezident říkal, na některých zbraních se můžeme shodnout, že by je lidé pro osobní obranu mít neměli. Ale jedna věc, my vytváříme takový systém, který především, a ten chceme vytvořit, bude umožňovat, nebo respektive znemožňovat, aby se jakoukoliv zbraní střílelo po lidech, protože v mnoha případech nikoliv dlouhá, ale krátká střelná zbraň udělá tohle obrovitánské neštěstí, a to je přece cíl celé prevence, celého systému, aby se žádnými zbraněmi nestřílelo tímto způsobem jako na Filozofické fakultě po lidech.
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Paní poslankyně, můžete reagovat teď právě na to téma dlouhých zbraní?
Jana MRAČKOVÁ VILDUMETZOVÁ, poslankyně, stínová ministryně vnitra /ANO/
——————–
No, já mohu reagovat tak, že prakticky na tom zákoně byla shoda, myslím si, že byla shoda napříč všemi politickými kluby, to je určitě pravda, ale znovu říkám, dlouhé zbraně a tak dále, když se kouknete na odborníky, tak oni vám jasně řeknou, že co je klíčové, je opravdu propojení těch systémů, ta digitalizace jako taková, by došlo k přenosu těch informací, protože, a proto mě udivuje, že pro pana ministra vnitra prostě ta digitalizace nebyla klíčová a že prakticky upřednostnil třeba jiné zákony, protože tady se hraje o čas. A když teda jde za panem premiérem a předloží tam 19 opatření v rámci tragické události na Filozofické fakultě, tak si myslím, že ta klíčová je právě předávání informací.
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Já absolutně souhlasím, proto to v tom zákoně je, a proto chceme, aby to fungovalo, aby to fungovalo dobře, kvalitně a bylo propojeno, to je ten cíl.
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Dobře. Pokračujeme na další téma. Téma, které jsme tady minulý týden poměrně hojně diskutovali s panem vicepremiérem Bartošem a místopředsedkyní sněmovny Klárou Dostálovou, bylo to téma migračního paktu a asi největší debata zde byla na téma kvóty. Je povinná solidarita prostě jiný název pro kvóty, pane ministře?
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Ne, není. A já doufám, že už i opozice si ten migrační pakt přečetla. Já bych slovo povinná solidarita nahradil slovem samozřejmá solidarita.
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Je tam to slovo…
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Je tam flexibilní solidarita, my musíme pomáhat flexibilním způsobem, my musíme pomáhat, a třeba Česká republika při těch všech propočtech, o kterých se hovoří, by se z Evropské unie měla podílet 2 % na celkové evropské solidaritě, 2 % Česká republika. Vám to přijde hodně? Mně to hodně nepřijde. Mně třeba přijde hodně, když dáváme víc jak 130 000 000 na ochranu hranic se Slovenskem. A pokud my nebudeme mít společné evropské řešení, potom budeme zavírat hranice, budeme je mít trvale uzavřeny a potom budeme vydávat mnohem větší finanční prostředky. A ještě jedna věc, kterou opozice nějak zapomíná říkat, v tom migračním paktu je jasně napsáno, že ne, že nám někdo určí, jak ta solidarita bude vypadat, ale ten postup je takový, že jednotlivé vlády členských států, a to si tam, prosím, přečtěte, přijdou se strukturovanou nabídkou, jak ta jejich solidarita, která je ve společném evropském řešení, bude vypadat.
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Jsou tam tři možnosti. Je tam tedy nějaké přijetí jistého množství uprchlíků, je tam finanční pomoc a je tam nějaká materiální pomoc nebo pomoc na hranicích.
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Ano, logisticko-technická pomoc, finanční pomoc, přijetí uprchlíků, přijetí uprchlíků odmítáme, na tom jsme se shodli v Poslanecké sněmovně…
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
To rozdělení, kolik uprchlíků, nebo kolik peněz má zaplatit, bude na základě…
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Bude vždycky ad hoc dělat komise, tam jsou maximálně nějaké pracovní…
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
A to není kvóta, tento /nesrozumitelné/, protože to vypadá jako kvóta, funguje to jako kvóta a není to kvóta?
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
V té chvíli tam přijde, v té chvíli přijde vláda, která nabídne, co chce, a ten propočet, o kterém stále opozice hovoří, tak ten není závazný, ten bude závazný, až ho projedná komise v případě nějaké aktuální migrační krize a v případě vytíženosti toho roku, takže prostě kvóty toho, že někdo musí povinně přijmout nějaké migranty na své území, tam prostě nejsou.
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Děkuju. Paní poslankyně, teď můžete zareagovat na toto téma, tedy kvóty?
Jana MRAČKOVÁ VILDUMETZOVÁ, poslankyně, stínová ministryně vnitra /ANO/
——————–
Samozřejmě pan ministr vnitra absolutně nemluví pravdu, on totiž tu povinnou solidaritu v rámci svého předsednictví, která měla Česká republika v roce 2022, dojednal, potvrdila to i paní eurokomisařka pro bezpečnost, která to jasně řekla, kvóty to jsou, já to znova řeknu na příkladě, pane moderátore, takže minimálně Evropská komise určila, že musí ty státy přijmout minimálně 30 000 migrantů, to číslo může být daleko vyšší, to znamená, že je tam i distribuční klíč, jak je ten stát velký a HDP, to znamená, že kdybychom vycházeli z těch 30 000, tak na Českou republiku je to 900 migrantů, v tu chvíli my řekneme přijmeme, nebo popřípadě zaplatíme, za 900 migrantů bychom zaplatili 18 000 000 EUR, což je 500 000 000 Kč. Ale pak, a teď mě dobře poslouchejte, pan ministr, ať si to přečte, článek 44, je tam minimálně 60 %, z těch 30 000 musí přerozdělit, to znamená, že 18 000 se musí dostat do těch jiných států. A pokud se nepřerozdělí těch 18 000, tak Evropská komise může vyvolat tzv. krizové řízení a může to těm státům nařídit. A každý rok se o tom bude hlasovat, bude se o tom hlasovat kvalifikovanou většinou, to znamená, že může i nastat situace, že Česká republika, pokud by se rozhodla, že zaplatí, tak může být přehlasována k tomu, že toho migranta musí přijmout, prostě pan ministr vnitra pro tohle zvedl ruku a toto v Lucemburku v červnu…
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Pane ministře, vy jste některé informace, paní poslankyně, negoval, tak máte možnost teď negovat?
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Musím to negovat, protože ten postup bude jiný. A ještě jednou říkám, vždycky je to aktivita té národní vlády, která řekne, jakým způsobem nabízí ostatním zemím Evropské unie pomoc. A pokud se bavíme o samozřejmé solidaritě, tak jednu poznámku, buď nebudeme mít řešeny vnější hranice a nebudeme mít společné evropské řešení, to je jedna možnost.
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Tento mechanismus tam není, který zmiňuje paní poslankyně.
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Nefunguje tak, jak paní poslankyně říká, je tam pracovní propočet, který se každý rok bude určovat komisí jako takovou. Ani krizové nařízení, ani krizové nařízení neobsahuje povinné relokace, to znamená, žádný stát nemůže být v rámci tohoto materiálu nucen, a to říkám české veřejnosti, ať se, prosím, nenechá strašit a obelhávat, nemůže být nucen na své území přijímat nějaké migranty. Je to prostě od začátku fáma, která se tady posouvá a flexibilní solidarita jako termín je něco, co tady projednávala už ta předchozí vláda…
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Pane ministře, my jsme od začátku války na Ukrajině přijali přes 300 000 ukrajinských uprchlíků, jak je zohledněna výjimka pro Českou republiku v migračním paktu konkrétně?
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
V zápise z rady z Lucemburku je, že Česká republika, Polsko a další postižené státy, jako například Pobaltí, upozorňují na aktivaci výjimky v případě, že pakt bude schválen. To máte tak, jako kdybyste se ptal na výjimku ze zákona, který ještě neplatí, migrační pakt v téhle chvíli ještě neplatí, protože nebyl schválen Evropským parlamentem a až začne platit, může se aktivovat výjimka, kterou si Česká republika v Lucemburku v červnu velmi aktivním postupem vyjednala.
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Je to neotřesitelná…
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Je to neotřesitelná součást ustanovení toho paktu, že země vytížené migračním tlakem, což Česká republika evidentně je, neplatí finanční solidární příspěvek.
Martin ČERMÁK, moderátor
——————–
Paní poslankyně, právě k této výjimce. Je to za vás dostatečné řešení?
Jana MRAČKOVÁ VILDUMETZOVÁ, poslankyně, stínová ministryně vnitra /ANO/
——————–
Podle mě je to nedostatečné řešení. Pan ministr vnitra neměl v Lucemburku podpořit tento migrační pakt, nezvedlo pro něj ruku jak Polsko, tak Maďarsko, tak Slovensko, které mělo v tu dobu úřednickou vládu, zdrželo se, byly ještě jiné státy, které se zdržely. A musím říct, že právě v roce 2018 se podařilo těm kvótám zabránit díky V4. Pan ministr vnitra se dneska jenom vymlouvá a pořád říká, já jsem nic neschválil, nebyl schválen, nic jsem nepodepsal. Pane ministře, po trialogu se vůbec nic v rámci povinné solidarity nezměnilo. A já vám fakt budu citovat, co řekla paní naše eurokomisařka, která řekla, že Česká republice se podařilo připravit na velmi obtížnou část mezi solidaritou a odpovědností. A prostě povinná solidarita jsou kvóty, jsou to kvóty, které jsou tam schované.
Hrozné je to, že teď se to schválí v Evropském parlamentu a od příštího roku už se to bude aplikovat a díky ministrovi vnitra.
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
A díky tomu bude lépe chráněná hranice, poprvé migrační…
Jana MRAČKOVÁ VILDUMETZOVÁ,
——————–
Jak chráněná? Můžete mi říct, jak bude chráněna?
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Můžu vám to říct, /nesrozumitelné/, který se tady objevil, kdy člověk, který vstoupí na území Evropské unie, nebude vnímán jako…
Jana MRAČKOVÁ VILDUMETZOVÁ, /ANO/
——————–
Akorát ta vnější hranice vůbec není, pane ministře.
Vít RAKUŠAN, 1. místopředseda vlády, ministr vnitra a předseda hnutí /STAN/
——————–
Další lež.
moderátor
——————–
Pane ministře, paní poslankyně, já vám velice děkuji, že jste přišli, i za tuto debatu.
Přidejte odpověď