ČT24
V Česku žijí aktuálně skoro 3 miliony seniorů, důchodců, jejich počet tak od začátku milénia významně narostl, jak vidíte na grafu za mnou. Podle statistiků bude Česko stárnout čím dál více. Do půlky století bude třetina společnosti starší 65 let. A jak už jsme zmínili, průměrně lidé pobírají důchod kolem 20 000 Kč, největší počet penzistů ale dostává od státu každý měsíc důchod v rozmezí 18 a 19 000 Kč. Jejich víc než 280 000. Skoro 10 000 lidí potom musí vyžít s důchodem do 5 000 Kč. A 50 důchodcům vyplácí stát víc než 70 000 Kč měsíčně. Předsedkyně Rady seniorů Lenka Desatová, náš další host. Dobrý večer.
Už i v reportáži jsme viděli, že v Brně to dnešní jednání Ústavního soudu sledovaly desítky seniorů. Co to vypovídá o tom, jak zásadní pro penzisty toto rozhodování ústavních soudců je?
Lenka DESATOVÁ, předsedkyně, Rada seniorů České republiky
——————–
Tak bezesporu nejzajímavější bude sledovat, jak Ústavní soud rozhodne a seniory to zajímá vzhledem k té komunikaci, která probíhala, kdy v podstatě ještě v listopadu, v prosinci byli ujišťováni, že pokud bude mimořádná valorizace, že proběhne. A v únoru bylo všechno jinak.
moderátor
——————–
Předpokládám, že i vy jste dnes se minimálně v online reportáži sledovala.
Lenka DESATOVÁ,
——————–
My jsme tam měli pana prof. Potůčka osobně.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
——————–
Vás něco z toho, co dnes u Ústavního soudu zaznělo, zaujalo, nadzdvihlo ze židle, nebo dostala jste nějaké vysvětlení?
Lenka DESATOVÁ,
——————–
Tak zatím z mého hlediska spíš rozpačité. My jsme čekali, že přece jenom ten Ústavní soud bude, lidově řečeno, trošku víc grilovat ministry, že bude možná trošku tvrdší, že půjde v nějakých vyjádřeních ještě víc do hloubky. Ale na druhou stranu se nám líbilo, že to v podstatě nebylo jednostranné, jenom si poslechneme a slyšeli jsme argumenty, které zazněly několikrát, už nemáme doplňující otázky, to tam nebylo.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
——————–
Tak ale mířili přece do černého. Mohla, nebo nemohla vláda vědět, že inflace vzroste více, otázka, kterou jsme probírali před chvílí. Proč se výrazněji nesleduje důchodcovská inflace? A další otázky, hrozily nebo nehrozily mimořádné škody státu? To jsou přece otázky, které trefovaly do černého nebo ne?
Lenka DESATOVÁ, předsedkyně, Rada seniorů České republiky
——————–
Určitě, ale přece jenom myslíme si, že mohly být ještě, ještě trošku tvrdší, ale na druhou stranu nepřišlo nám to skutečně špatné, takže, popravdě řečeno, očekávali jsme, že už dnes padne rozsudek. Tak.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
——————–
Zhoršila nebo nezhoršila ta nižší valorizace penzí životní úroveň podstatné části tuzemských seniorů?
Lenka DESATOVÁ,
——————–
A tak samozřejmě, že zhoršila, nebudeme si říkat, že ne, protože víte stejně dobře jako já, že víc než 50 % seniorů na průměrnou penze nedosáhne a my se neustále bavíme o průměrné penzi, ale v podstatě to znamená, že více než 50 % penzistů nedostane ani ten průměr a těm se bezesporu ta životní úroveň zhoršila.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
——————–
Když budeme mluvit o tom průměrném důchodu, tak tam ten pokles za ty měsíce od června do konce roku dělá nějakých 7 500 korun. Nicméně ministr práce a sociálních věcí u Ústavního soudu dnes tvrdil, že pro vládu bylo klíčové zachovat kupní sílu důchodců. Bylo?
Lenka DESATOVÁ,
——————–
Tak viděli jsme všichni, co dělaly ceny v uplynulém roce a spotřební koš seniorů se sleduje právě proto, že senioři patří k obyvatelům, kteří mají trošku jiné zvyky nákupní, nezajímá je třeba tolik spotřební elektronika, což ostatně dodávají i čísla o vybavenosti seniorských domácností, třeba WiFi nebo IT technikou, ale daleko více investují do léků. A my jsme nezaznamenali, že by ty léky nějak stagnovaly nebo se zlevňovaly, takže asi to je odpověď.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
——————–
My jsme se už opakovaně spolu bavili o tom a zmínili jsme to taky před chvílí, že ten nový vzoreček nepatrně, ale přece jenom o něco zvýšil penze u těch úplně nejnižších penzí, v součtu těch měsíců to udělalo, tuším, devět stovek, to zdůrazňoval taktéž Marian Jurečka, v tomto tedy měl pravdu, připustíte, že toto byl správný krok?
Lenka DESATOVÁ, předsedkyně, Rada seniorů České republiky
——————–
Ano, ano, je to, je to správný krok. A koneckonců my jsme byli ti, kteří už loni v březnu upozorňovali na to, že s největší pravděpodobností minimálně ještě jedna mimořádná valorizace nastane a že bychom byli velmi rádi, kdyby došlo ke změně mimořádných valorizací, protože tak, jak byla nastavena, a nikoho z toho neviníme, protože před x lety, kdy k té zákonné úpravě došlo, nikoho nenapadlo, že bude inflace tak dlouhá a tak vysoká, aby k tomu institutu mimořádné valorizace bylo přistoupeno několikrát, tak jsme upozorňovali na to, že mezi těmi nízkopříjmovými a vysokopříjmovými seniory tento model, jak byl navržen, neúměrně rozevíral nůžky. A celkem chápu nebo jsme pochopili i snahu ministerstva financí, aby každá ta mimořádná valorizace neměla vliv i na další valorizace, v tom smyslu jsme celkem chápali i tu modelaci té mimořádné dávky. A koneckonců to, že se má rozdělit na dvě části, byl i jeden z našich návrhů, se kterými jsme šli. To, s čím se neztotožňujeme, je, že ta inflace tam není vykompenzována ze 100 %, ale jinak ten návrh považujeme za celkem správný, nicméně my jsme na to upozorňovali vbřeznu, v dubnu, takže z našeho hlediska bylo dostatek času vymodelovat jiný případ pro případ mimořádné inflace a dostatek času to ve sněmovně schválit.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
——————–
A to je ta oblast, ke která taky směřovaly ty dnešní dotazy. Jako předsedkyně Rady seniorů, věříte, že Ústavní soud tuto kauzu rozhodne nestranně, nezávisle, apoliticky či na základě věcných a ústavněprávních argumentů?
Lenka DESATOVÁ,
——————–
Samozřejmě, jinak bysme si nemohli myslet, že jsme v právním státě.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
——————–
A senioři jsou připraveni, vím, že není možné paušalizovat, a přesto přijmout jakékoliv rozhodnutí Ústavního soudu?
Lenka DESATOVÁ, předsedkyně, Rada seniorů České republiky
——————–
Víte, já se trošku obávám, že senioři jsou přesně odrazem dnešníspolečnosti, ato, když jsme sledovali nějaké třaskavé kauzy, takse vždycky našla částlidí, která začala zpochybňovat právě nestrannost soudu, když nezazněl ten rozsudek, jak oni si představovali. Maličko máme ten pocit, když o tom vedeme debaty, že se trošku zaměňuje pojem anarchie a demokracie, prostě schází ta vůle přijmout ten opačný názor, byť s ním nesouhlasím.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
——————–
Když se znovu obloukem vrátím k té formě, to, že Ústavní soud nařídil to veřejné jednání, cítíte v tom snahu Ústavního soudu zdůraznit význam toho rozhodování, ale taky možná předejít tomu, o čem jste tady mluvila.
Lenka DESATOVÁ,
——————–
Přesně tak.
moderátor
——————–
Lenka Desatová, děkuji, že jste přišla. Přeju hezký večer.
Přidejte odpověď