O snížení červnové valorizace důchodů, kterou napadli poslanci hnutí ANO, by mohl Ústavní soud rozhodnout v řádu měsíců. Předseda instituce Josef Baxa to řekl České televizi. Termín podle něj zatím stanovený nebyl. Soud si ale uvědomuje důležitost věci.
ČT 1 – Události
——————–
Obecně by pak podle něj bylo vhodné, aby Ústavní soud podobné zásadní případy projednával veřejně. Slibuje si od toho větší srozumitelnost a přesvědčivost rozhodování.
Josef Baxa, předseda Ústavního soudu
——————–
Myslím si, že to byl dobrý příspěvek k tomu, aby ty nejsložitější případy veřejnost třeba dokázala pochopit, porozumět jim, jaké argumenty přinášejí účastníci, jak soud uvažuje, když pak rozhodne, proč rozhodl tím způsobem nebo mimo jiným.
Michal Kubal, moderátor ČT
——————–
Zástupci hnutí ANO napadnou taky další důchodovou novelu. Tu, která upravuje mimo jiné předčasné penze. Na přípravě návrhu už pracují se svými právníky. Ministr práce Marian Jurečka věří, že obě novely před Ústavním soudem obstojí.
Kateřina Samková, redaktorka ČT
——————–
Tři dny, do kterých se protáhlo závěrečné projednávání v Poslanecké sněmovně. Zástupci koalice kvůli tomu nejprve schválili omezení řečnické doby a následně i pevný čas hlasování.
Jan Jakob, předseda poslaneckého klubu, místopředseda strany /TOP 09/
——————–
Ve středu 26. července 2023 od 12 hodin 30 minut.
Alena Schillerová, předsedkyně poslaneckého klubu, místopředsedkyně hnutí /ANO/
——————–
Nová doba, pětikoalice určuje opozici, jak dlouho má mluvit.
Marian Jurečka, ministr práce a sociálních věcí, předseda strany /KDU-ČSL/
——————–
Zhruba nějakých 70 % z těch vystoupení byly vystoupení kolegů z opozice.
Kateřina Samková, redaktorka ČT
——————–
Novela řeší úpravu valorizací. Jak těch řádných, tak mimořádných. A mění taky podmínky předčasných důchodů. Nově bude možné jít do penze maximálně o tři roky dřív. Zvyšuje se její krácení a omezuje valorizace, prodlužuje se taky nutná doba pojištění. Kvůli způsobu projednávání novely ve sněmovně i jejímu obsahu se zástupci hnutí ANO obrátí na Ústavní soud. Podat návrh na zrušení části zákona chtějí nejpozději na přelomu října a listopadu. Teď na něm se svými právníky pracují.
Alena Schillerová, předsedkyně poslaneckého klubu, místopředsedkyně hnutí /ANO/
——————–
Určitě tu proceduru napadneme. Tam nebyl jediný důvod prostě takto to zkracovat. No a pak se zejména zaměříme na tu změnu v oblasti předčasných důchodů, tam to považujeme skutečně za naprosto alarmující.
Lucie Šafránková, místopředsedkyně sněmovního sociálního výboru /SPD/
——————–
Vyzýváme hnutí ANO, abychom to podali společně, protože nás je ve sněmovně pouze 20 poslanců a k podání této ústavní stížnosti je potřeba 41 poslanců.
Kateřina Samková, redaktorka ČT
——————–
Podle Schillerové s ní ale o společném podání nikdo nejednal. Návrh chce ANO dát k Ústavnímu soudu samo. Ministr práce opoziční kritiku odmítá.
Marian Jurečka, ministr práce a sociálních věcí, předseda strany /KDU-ČSL/
——————–
Tato opozice, především hnutí ANO, mohla osm let všechny tyto věci vyřešit. Mohli tady mít důchodovou reformu podle toho, jak oni si představovali, jaký by byl ten ideál, neudělali vůbec nic.
Kateřina Samková, redaktorka ČT
——————–
Sněmovna návrh schválila koncem července, Senát o necelý měsíc později. Prezident ho dostal k podpisu 24. srpna. Vláda chtěla, aby jeho většina platila už od září. Petr Pavel měl k němu ale výhrady a podepsal ho na začátku tohoto měsíce. Účinnost se tak posunula na říjen. Kriticky se k návrhu vyjadřoval i ombudsman právě kvůli rychlému zpřísnění podmínek odchodu do předčasného důchodu.
Stanislav Křeček, ombudsman
——————–
Podepsal to ve lhůtě, která umožnila řadě lidí odejít do předčasného důchodu. Diskuze, které kolem toho probíhají, svědčí o nejednotě společnosti, a je proto podle mě třeba, aby Ústavní soud vyslovil nějaký názor, který bude obecně akceptován.
Kateřina Samková, redaktorka ČT
——————–
Od začátku roku do poloviny prázdnin podalo žádost o důchod přes 140 000 lidí, těch předčasných byla zhruba polovina. Redakce a Kateřina Samková, Česká televize.
Michal Kubal, moderátor ČT
——————–
A dnes hnutí ANO podalo k Ústavnímu soudu návrh na zrušení zákona, který zpřísňuje pravidla v souvislosti s možným střetem zájmů politiků. Podle nich norma třeba odporuje základnímu právu vlastnit majetek.
Barbora Kroužková, moderátorka ČT
——————–
Jde o to, že poslanci, senátoři, členové vlády a nově ani prezident nesmějí provozovat rozhlasové a televizní vysílání ani vydávat periodický tisk. Nařízení se vztahuje na skutečného majitele.
Michal Kubal, moderátor ČT
——————–
Média například nemůžou podle normy politici převádět na osobu blízkou nebo do svěřenského fondu. Za porušení povinnosti navíc hrozí vyšší pokuty. Kvůli chybějící regulaci se zákaz nevztahuje na internetová média.
Barbora Kroužková, moderátorka ČT
——————–
Na členy vlády a prezidenta taky míří ustanovení, které zakazuje jejich firmám přijímat dotace a investiční pobídky.
Alena Schillerová, předsedkyně poslaneckého klubu, místopředsedkyně hnutí /ANO/
——————–
Byla tam porušeny dvě základní svobody za nás, o tom jsme přesvědčeni, a to je svoboda vlastnit a svoboda účastnit se veřejného života. A byť Andrej Babiš už v tuto chvíli v potenciálním střetu zájmů není, jak určitě známo z veřejných zdrojů, tak nám nejde o Andreje Babiše, nám jde o ten princip.
Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu /Piráti/
——————–
Nám jde o demokratické podmínky, ve kterých můžou politické strany soutěžit mezi sebou bez toho, aniž by se opíraly o peníze z nelegálních dotací, nebo aby se opíraly o nějaký mediální vliv tím, že si nakoupí mediální domy, a to musí platit za všech okolností. Bez ohledu na barvu dresu, ať už tady povládnou ODS, Babiš, nebo Piráti.
ČT 1 – Události
Přidejte odpověď