13.07.2023 Poslanecká sněmovna ČR – Přepis z Poslanecké sněmovny 22:30
poslanec Babka Ondřej (ANO)
Bohužel, pokud tento váš postup bude k mladým takto pokračovat, tak se to určitě projeví i na jejich sníženém zájmu studovat, což, jak jsem zmínil, podle, podle toho již zmíněného grafu nebude pro Českou republiku vůbec dobré. Tento nárůst cen cítíme dnes všichni a můžeme se taky podívat na ceny kolejí. Ty dosahují na některých vysokých školách až 12 000 Kč za měsíc, za jeden pokoj a pro mnohé české univerzity plánují od září navýšit ještě cenu ubytování na kolejích, a to bude muset samozřejmě řešit každý, každý jeden student, který na těchto kolejích bydlí a věřte mi, že tito studenti, kteří bydlí na vysokoškolských kolejích, skutečně nestudují jenom naoko, jak se, jak se snažil ministr financí prezentovat, když obhajoval zrušení slevy studenta? Kabinet Petra Fialy se rovněž rozhodl jít proti studentům při dohodách o provedení práce, i tento krok, obdobně jako již zmiňované zrušení slevy na studenta, může mít negativní vliv na finanční situací finanční situaci. Tisíce mladých, tisíce mladých lidí po celé České republice u dohod o provedení práce totiž zůstane zachován příjem bez pojištění u jednoho zaměstnavatele, nově se bude výdělek na dpp, bude se na tento výdělek pohlížet právě jako na jeden celek, nehledě na to, že pochází z dohod od vyššího počtu zaměstnavatelů, a to samozřejmě dopadne na vysokoškolské studenty, protože oni ty dppéčka hodně v praxi využívají. A že tento krok uškodí i trhu práce. Obecně, je také zjevné to, co dnes mladé také hodně trápí, je problematika bydlení, na to už se, o tom už tady taky dnes padla řeč a byla tu vedena debata, je to problematika bydlení a nedostupnosti vlastnického bydlení a tady se musím opět zastavit u toho, že rušíte stavební spoření, opět je to, je to něco, co ty mladé lidi hodně bolí, hodně to vnímají. Přitom systém stavebního spoření je v České republice dlouhodobě ověřeným systémem, který je výhodný, výhodný pro obě strany, jednak pro stát, ale samozřejmě i pro občany. Tohle stavební spoření umožňuje občanům už od mladého věku systematicky spořit a vytvářet si tak ty finanční prostředky pro nákup bydlení. V budoucnu navíc stavební spoření přispívá k rozvoji a stabilizaci bytového trhu. A drtivá většina lidí v mém věku tento produkt používají jako jednu z mála forem spoření a nerozumím tomu, proč tedy tento fungující systém rušit. Relativní dostupnost tohoto produktu způsobila jeho celospolečenskou popularitu? A místo toho, abysme se, nebo jste se zamysleli nějak hloub nad, nad jeho úpravou či případným doladěním. A jako samozřejmě přiznávám, že je potřeba otevřít tu diskusi o té účelovosti prostředků či případné omezení získání té výše státní podpory pro domácnosti třeba snad s nadprůměrným výdělkem, tak ale místo toho jste se rozhodli tento produkt fakticky, fakticky zrušit, protože přesně k tomu dojde právě při snížení příspěvku státního příspěvku na polovinu a pro zachování atraktivity toho stavebního spoření bych zvolil spíše dorovnání výše této podpory o inflaci, a to ještě si nejsem úplně jistý otázkou retroaktivity tohoto návrhu, ale to jsme se už několikrát přesvědčili, že s retroaktivitou si neděláte úplně moc starostí. Volnočasové aktivity. V posledním a půl roce a půl došlo k výraznému zdražení sportovišť, sportoviště zdražila za posledních 18 měsíců často až o čtvrtinu a tento nárůst cen sportovišť dramaticky omezuje možnost mladých lidí sportovat, dokonce pro mnohé z nich, zejména pro mladé lidi, kteří pocházejí z ekonomicky slabších rodin, je přístup ke sportovištím prakticky nemožný. Tento problém je ještě zhoršován rozhodnutím vlády zvýšit DPH na sportovní aktivity. Tento krok povede k dalšímu snižování zájmu mladých lidí o sport, protože ho logicky dělá méně dostupný. Stejný dopad bude mít také zrušení daňového zvýhodnění benefitů. Je to zásadní, zásadní část benefitů, které firmy poskytují svým zaměstnancům. Tak jsou právě v kategorii sportovních aktivit, a to je samozřejmě znepokojivý vývoj, protože jak víme, tak sport hraje velice zásadní roli v životech nejen mladých lidí, ale to tím, že jim pomáhá zvládat stres, posiluje fyzickou kondici či vytváří základy pro zdraví, životní styl.
MLUVČÍ 2,
Zcela.
MLUVČÍ 1,
Zbytečně jste dříve zrušili studentům 70 pětiprocentní slevu na jízdném, ale to už ani asi nemá cenu znovu komentovat. Z toho, jak se daňový balíček dotkne nejen mladých lidí. Tak mám pocit, že mladí vládě vadí. Děkuji za pozornost.
Jako další vystoupí pan poslanec Hubert Lang a připraví se paní poslankyně Marie pošarová.
MLUVČÍ 2,
.
MLUVČÍ 4,
Máte slovo.
MLUVČÍ 7,
Děkuju, pane předsedající, vážený pane ministře, nebo ministři, kolegyně, kolegové, dovolte mi, abych i já se vyjádřil.K tomu, k čemu vlastně už tady druhý den vystupujeme, ke konsolidační, ke konsolidaci veřejných rozpočtů. My tomu říkáte nějaký ozdravný balíček, my tomu říkáme daňový balíček. Já potom závěru, ještě bych i nastínil nějaké řešení, které má hnutí ANO, tak jak my vidíme některé věci, abyste neříkali, že tady pouze, jenom kritizujeme. Já když jsem se připravoval na to dnešní vystoupení a podotýkám, že nejsem odborník na oblast ani ekonomiky, ale viděl jsem vlastně tu obrovskou materii, tak jsme získali i od našich analytiků určité přípravné materiály. Kolega Brabec, který prostřednictvím pana předsedy, který tady vystupoval asi před dvěma hodinama, říkal něco ne, něco určitě ne, s něčím. My jsme byli alespoň částečně polemizovat, já, když se dívám do takové té materie toho, toho návrhu, tak dopady zavedení vládního balíčku na mladé lidi, a o tom budu hovořit, tak rozhodně nemůžeme souhlasit s tím, co se připravuje DPH, změny těch DPH, nesouhlasíme, daň z nemovitých věcí, navyšování, to znamená nějaká daň z úspěchu, opět nesouhlasíme, budu o tom hovořit, zvyšování daně z hazardních her, ano, tady můžeme určitých věcí, případně souhlasit dopady balíčku pro hospodářský růst, z našeho pohledu to bude mít negativní dopad a mnoho kolegů už tady daleko fundovanější než já. O tom tady hovořilo faktické zrušení stavebního spoření. Zcela určitě nemůžeme souhlasit, protože to bude likvidační navyšování cen dálničních známek, zcela sociální věc. Budu se k tomu tady také vyjadřovat. Úpravy stavebních spotřebních daní, tam některých věcí bysme mohli podpořit, navyšování z příjmu právnických osob, rozhodně nemůžeme souhlasit dopady daňového balíčku v době propadu reálných mezd. Tak se domníváme také, že to není dobrá věc. Potom je tady ta naše konsolidace, které se budou zmiňovat v závěru svého vystoupení. A ty zmiňovaní včelaři, od nich se tady už zmiňoval několik mých kolegů z našeho klubu předřečníků, to znamená, já bych se chtěl vyjádřit jako první věc, dopady zavedení vládního balíčku pro mladé lidi, potom bych se chtěl dotknout daně z nemovitosti a faktického zrušení stavebního spoření. Takže k tomu prvnímu.Pětikoalice plánuje mimořádné zdanění studentů. Žádná skupina si teda opravdu před touto vládou již nemůže být jistá vůbec ničím, tato z mého pohledu zcela asociální vláda nemyslí na mladé lidi.Investice do mladých lidí je přátelé, ovšem investice do budoucnosti České republiky, do vzdělání lidí, prostě, aby ti lidé měli jakousi perspektivu, aby chtěli žít v naší zemi, je to vlastně budoucí generace, která bude potom pokračovat v nějaké cestě po nás. Je zřejmé, že vláda svou deklarativní fiskální konsolidaci založila, povýšila jenom na zdražování a rušení výhod těm občanům, které si vybrala. Máme tady kategorii seniorů, na kterou vy jste se zaměřili a já tady hovořím o kategorii mladých lidí, kteří jsou, v uvozovkách, to berte, také obětí tohoto vašeho ozdravného, z mého pohledu daňového balíčku.Vláda ihned po prvním roce své vlády snížila slevu na jízdné pro studenty. Takže první rána do vazu pro mladé lidi byla, okamžitě jste se vrhli na jízdné pro studenty. Původní sleva na jízdném, která činila 75 %, vláda se rozhodla snížit o 25 procentních bodů, tedy na úroveň pouze 50 % z plné ceny. Tento v uvozovkách škrt je přitom velice razantní v zásadě jen pro rozpočty studentů a případně jejich rodin. Státní rozpočet. Cítím to. Krokem. Měl přijít zhruba na dvě miliardy korun. Já tady mám osobní zkušenost, protože jsem pracoval jako vychovatel na Střední průmyslové škole, kde jsme měli vlastně studenty z celého Západočeského kraje a věřte mi, nebo ne, byla to pro ty lidi obrovská finanční pomoc, když prostě ti jejich děti mohly mít tu slevu na studenta při dojíždění vlastně do té Plzně, když odjížděli, dojížděli odněkad z Aše a podobně z těchto míst, když se potom stalo to, co se stalo po nástupu vaší lepší, radostnější pravicové vlády, tak u nás na tom internátě nastalo poměrně velké zděšení a měli jsme tam dokonce odhlášky, protože ne každý je bohatý, ne každý prostě jsou to třeba matky samoživitelky, které měly třeba dvě děti na střední škole a věřte mi, že jsme měli při nástupu do ročníku prostě odhlášky ze střední školy. Z důvodu, že prostě ta matka nebyla schopna ufinancovat vlastně dojíždění toho svého dítěte na tu střední školu. Až takhle. Někteří lidé počítají každou korunu. Já tady od pana ministra financí slyším milionce, milion tam EET, zrušení, pohoda, Lahoda, prostě je to pod moji rozlišovací schopnost. Ano, on se pohybjme v nějakých možná makkročíslech, ale když potom si to rozklíčujeme, dostaneme se k těm obyčejným lidem, tak tam každá stokoruna, každá možná i padesátikoruna pro určité lidi a takové případy jsme tam měli taky sociální, tak je prostě pro ty lidi spousta peněz.Podle ministerstva financí užívá tuto slovo. Jen ty studenti nebo teda naprosto zásadně pro studenty. Zrušení slevy na studenta, tedy slevy, které studentům aspoň částečně finančně ulevují ročně, si student soustavně se připravující na budoucí povolání může odečíst částku 4 020 Kč, to je 335 Kč měsíčně. Podle ministerstva financí využívá tuto slevu jen ti studenti, kteří si vydělávají více než 205 600 Kč, což odpovídá průměrnému měsíčnímu výdělku cca 17 100 Kč. Jenže na těch 17 000 měsíčně si nevydělávají jenom ti, kteří mají údajně zneužívat systém vysokoškolského vzdělávání. My jsme na to také reagovali, byli to z mého pohledu takové skandální výroky, že někteří studenti vlastně zneužívají ten status studenta jenom k tomu, aby si prostě vydělávali nějaké větší částky a využívali všechny možné odpočty. Já se to nedomnívám, já se domnívám, že v této zemi jsou tisíce studentů, kteří se po dobu svého studia musí spoléhat pouze čistě na sebe, a to z různých důvodů. Máme lidé, lidi z neúplných rodin. Ne každý se narodil ze zlatou lžičkou v ústech. Dneska prostě není vůbec jednoduché třeba dojíždět do měst, kde jsou vysokoškolské univerzity, protože ne každý bydlí v Praze, v Brně, v Plzni, kde třeba ty fakulty jsou a potom je to samozřejmě pro ty rodiče i pro ty studenty daleko jednodušší, ale když tam prostě musíte dojíždět, tak vás to dneska stojí obrovské peníze.To, že musí více pracovat a mohl-li financovat svoje studium, z nich nedělá příživníky. Prosím vás, jo? Takže já se domnívám, že když teda ten student opravdu si najde nějakou brigádu nebo se někde snaží, tak nemůže na ni být pohlíženo a takto to bylo vlastně řečeno ze strany současné vlády, že to je jakýsi příživník, jakýsi parazit nasátý vlastně na státní rozpočet, který čerpá jenom nějaké odpočty. My si to rozhodně nedomníváme a myslím si, že tato vyjádření byla velice nepatřičná vůči těmto takto pracujícím studentům.Vůbec nerozumíme tomu, opakuji tady kolegu babku, který vystupoval v této věci přede mnou, jak to může říkat vláda, která má ve svém čele bývalého Viktora vysoké, rektora veřejné vysoké školy, to je prostě opravdu alarmující, pokud případně má ministr školství, který o tom takto hovořil, nějaké informace, že systém zneužíván musíme řešit jako ten problém toho zneužívání a ne šmahem zrušit všem benefit těm poctivě se připravujícím studentům, které je naše země, určitě potřebuje. 17 100 Kč. V dnešní době není příjem, který bude stačit současnému, student, což je vlastně dospělý člověk.Na to, aby řešil všechny svoje úhrady.Nemůže mu to stačit. Zcela určitě nákladu z hlediska potravin. Nájem, kolejné učební pomůcky, které si musí kupovat, případně energie, když třeba nebydlí na koleje, mají sdílené nějaké byty či dopravu. Navíc jsou vysoké školy zpravidla ve větších městech, ve kterých je život finančně náročnější. Tady už jsem o tom hovořil, že když opravdu dneska máte a mám ve svém okolí lidi, který mají děti na vysokých školách, tak ten náklad měsíční je teda opravdu raketa, jo, když to řeknu úplně lidově. Vláda dnes bolí proti studentům na vysokých školách, zdražuje jim život na kolejích. Ruším slevy na dani. Pokud tak to bude pokračovat, tak se to projeví ve snížením zájmu mladých lidí. Studovat. Má někdo, prosím vás, snad zájem na to, abysme neměli dostatečně vysokoškolsky vzdělané určité procento budoucí generace? Tady v tomto případě? Prosím vás, viz vaničko, vylejte i dítě, tady prostě odeberete určité výhody těmto lidem. Někdo z těch důvodů čistě ekonomických opravdu třeba to studium přeruší, to se dostáváme někam, co jsme se učili o první republice, kdy prostě bohatí studovali a chudí, když neměli nějakého sponzora, tak prostě studovat nemohli a my prostě přece musíme mít zájem, aby co nejvíce lidí dosáhlo co nejvyššího stupně vzdělání, abysme byli vzdělanostní společností, pokud já jsem, pokud já si dobře pamatuju, tak ve vašem programovém prohlášení této vlády bylo, že chceme být společnosti, která je vzdělanostní a vy tady vlastně jdete úplně proti tomu svému programovému prohlášení.Při tom podíl vysokoškolsky vzdělaných v populaci 25-34 let tady v té části populace, která studuje nebo případně končí vysokoškolské vzdělání a je to prostě nějakým způsobem napříč Evropskou unií možné posoudit, je tam komparovatelnost, je v České republice jedna z nejnižších v celé Evropské unii, takže my tady máme prostě jednu z nejnižších. Mír vysokoškolských studentů a těmito opatřeními tohoto balíčku vlastně ještě založíme problém, že možná ještě více klesneme.Co můžou dělat ty studenti v letních měsících? Letní měsíce jsou ideální příležitostí pro studenty, jak si nějakým způsobem přivydělat v praxi. Nejčastěji dvojí zaměstnání na základě dohody o nějaké provedené práci nebo dohody o pracovní činnosti. Co se stane od příštího roku, pakliže ozdravný balíček nebo daňový balíček projde? Od příštího roku, ale musí počítat s tím, že se podmínky zdanění brigád výrazně zhorší, zejména nízké zdanění hrubé odměny do limituje hladin důvodem atraktivity pracovních dohod. Takže opět tady jdeme proti tomu, co je potřeba. Studenti pracující současně pro více zaměstnavatelů nebostní pojistné ani z jedné dohody, pokud je hrubá odměna u každého zaměstnavatele do limitu, neboť v roce 2023 se zatím stále limit sleduje u každého zaměstnavatele zvlášť, dodává daňová poradkyně společnosti.Další věc, která dopadne na mladé lidi, mladí lidé, kteří si založí rodinu a je asi snad normální, že mladí lidé zakládají rodiny a měli bysme mít zájem, aby mladí lidé měli děti.Přijdou o tzv. Školkovné, tedy slevy na umístění dítěte do předškolního zařízení. Jde o opětovný negativní signál mladým lidem a mladým rodinám. Nevidíme, že by vláda motivoval mladé, aby studovali. Stát má množství pozitivních externalit ze vzdělané populace, vzdělaná populace je ve své podstatě schopna určitého kritického myšlení, dokáže pracovat s dezinformacemi a samozřejmě taky zpravidla má vyšší mzdu, vytváří tedy vyšší přidanou hodnotu, a to vytváří dostatečné příjmy i pro státní rozpočet. Nevidím důvod, proč bysme měli jít proti této věci. Tady snad na tom se shodneme.Jak jsem řekl, ceny vysokoškolských kolejí začínají být neúnosné.Studenty v posledních zhruba roce a půl zasáhlo několik zatěžujících.Situací. Rostou výdaje na bydlení a stravu. První vlna zdražování kolejného již proběhla, a to na začátku akademického roku. Některé vysoké školy ale zdražují i průběžně během semestru. Takže vy počítáte s nějakou částkou, máte možná na to nastaven nějaký limit i z té rodiny, která vám v tom případě pomáhá, vy se najednou dozvíte, že vám tam skokově naroste například ubytování, energie, stravné na koleji a další věci.Například stravovské koleje. České vysoké určení technického září, navýšila cenu o 16 %, začátkem března o dalších 15 %, to znamená, došlo celkem o 31 % navýšení během jednoho vlastně semestru.O třetinu. Když se vám zvednou náklady a máte na to nastaven nějaký limit, tak z čeho to mají ty studenti, prosím vás, pokrýt?Studenti ze zdražování zásadní nesouhlasí. Tady je potom otázka, kdy mladí lidé často volí například Pirátskou stranu a tady prostě bych chtěl říci na kameru teda, aby si mladí lidé rozmysleli vlastně, kdo za nimi stál, kdo jim umožňoval určité benefity, kdo nechce, aby tyto benefity byly zrušeny a kdo prostě zvedne ruku pravděpodobně zítra nebo pozítří, nebo když se dostaneme k tomu hlasování, potom dále ve druhém a třetím čtení. Pro ty věci, které budou vlastně pro ně přítěží.Mnoho studentů v České republice si v posledních letech potýká s nárůstem duševních potíží.Jedním z možných aktivit, které po podniku pomáhají, mladý zvládal vztahy ze studia, jsou sportovní aktivity. Kolega Babka o tom zde také hovořil prostřednictvím paní předsedající. Bohužel i v této věci vláda vlastně vůbec nehledí na to, že existujou nějaké statistiky, které říkají, že tam je ta fyzická psychická zátěž a že ty sporty vlastně pomáhají.Najevo, vláda to nedává a prostě, že si nejen u mladých neváží duševního, respektive jejich fyzického zdraví. Vládní pětikoalice se rozhodla zvýšit DPH na sport o dva procentní body. To znamená, v této věci já tady opravdu nevidím jediné pozitivum toho úsporného balíčku, respektive ty věci, které možná tam něco na tom ušetříte, tak v tom finále tam bude velké minus, protože potřebujeme co nejvíce mladých lidí, aby nám studovalo a prostě, jestliže těm lidem budete házet klacky pod nohy těmito negativními opatřeními, tak vlastně je to určitě kontraproduktivní jako druhou věc, kterou jsem si vytáhl z toho balíčku, je daň z nemovitých věcí, kdy dochází k dvojnásobnému navýšení a pravidelné valorizaci této platby, pakliže to bude schváleno. Zvýšení daně z nemovitosti na zhruba dvojnásobek se dotkne drtivé většiny českých domácností, protože struktura vlastnického bydlení v České republice je zcela odlišná od zahraničí.V České republice bydlí ve vlastnickém bydlení zhruba 80 % české populace. Proto nelze porovnávat daně s nemovitých věcí mezi jednotlivými zeměmi EU. Tady se často setkáváme s tím, že tyto daně jsou nízké, proč bysme je teda nemohli zvýšit? Já.Přesně, jak tady jsem citoval, Česká republika opravdu je tady trendem, že spousta lidí bydlí ve vlastních baráčcích, já sám jsem z Plzně, severu, kde v podstatě je to jedna vesnička vedle druhé, kdy ty lidi prostě buď tam ty maráčky podědili, nebo si je postavili, našetřili si na ně. A tato pravicová vláda, která ve svém, ve svých zejména předvolebních slibech říkala.Ústy svých členních představitelů. Nebudeme zvyšovat daň z nemovitosti. Já to ještě ty citace tady některé zmíním, tak prostě dneska činí úplně, úplně opak.Jak k tomu přijdou ti lidé, se ptám, když prostě se snažili celý svůj život a buď tady nějakou nemovitost zdědili, nebo vlastní přičiněním se vlastně o nějaký svůj domeček jaksi postarali, mají to pod hypotéku, já sám splácím už 25 let hypotéku na svůj dům na venkově, a to teďko, abych se, se modlím jenom proto, že nebydlím úplně v tom Blízkém prstenci v, okolo Plzně, protože samozřejmě tam potom ta daň z té nemovitosti je násobně vyšší.
Přidejte odpověď