Zastupitelé Přerova ani napodruhé nepřijali protihlukovou vyhlášku. Pro obecní normu zvedlo ruku v pondělí večer pouze 15 z 32 přítomných zastupitelů. Hlasování předcházela dlouhá debata a podávání pozměňujících návrhů, nakonec ji nepodpořili ani někteří členové koalice.
Vyhláškou se zabývali zastupitelé již loni, tehdy neprošla přes odpor podnikatelů a pořadatelů kulturních akcí, kterým se nelíbilo omezení otevíracích dob jejich podniků. Nová podoba vyhlášky regulaci již neřešila a byla podstatně mírnější.
„Vyhláška má dva zásadní účely. První je omezující, jde o omezení doby a případně míst, kde lze používat hlučné stroje a zařízení. Vyhláška také omezuje čas a místa pro používání pyrotechniky,“ uvedl náměstek primátora Pavel Košutek (ANO). Druhá část řešila pořádání společenských a kulturních akcí, jejichž součástí je hudební produkce. Norma vyjmenovávala také místa, kde lze tyto produkce protáhnout do nočních hodin.
Zastupitelé poukázali na rozdílné pohledy na město a jeho místní části, ale kritizovali i to, že z normy vypadla regulace podniků v centru města. Vyjádřili svou skepsi k tomu, že bude vyhláška fungovat. Proti byli i členové koalice. Někteří navrhovali, aby v místních částech platila výjimka nejen na hody, ale i ostatní společenské a kulturní akce. „Místní části samy vědí, kde jsou problémy. Nehledejme je tam, kde nejsou,“ uvedl Petr Hermély z Nezávislých. „Pokud to nebude v navrhovaném širším pojetí, nemohu pro to zvednout ruku, nemám na to mandát,“ uvedl radní Radek Pospíšilík ze sdružení Za prosperitu Přerova a jeho místních částí.
Primátor navrhovanou normu bránil. „Musíme hledat nějakou proporci, ať chceme, nebo nechceme,“ uvedl primátor Vladimír Puchalský (Společně Pro Přerov). „Vychází se vstříc tomu, aby obyvatelé Přerova mohli žít v bezhlukovém klidu a zároveň těm, kteří se chtějí jít večer bavit. Vyhláška je kompromisem,“ mínila jeho stranická kolegyně Helena Netopilová. Pro vyhlášku zvedlo ruku 15 zastupitelů, šest bylo proti a 11 se zdrželo.
Vyhlášku naposledy probírali zastupitelé loni v červnu. Hlasování, které neprošlo o jeden hlas, tehdy předcházela rovněž bouřlivá debata. Postavili se proti ní hlavně podnikatelé. Obávali se, že omezení provozní doby restaurací, hospod a barů jen ve vybraných ulicích by pro ně bylo likvidační. V jejich protestu je podpořila i petice s 2000 podpisy.
Přidejte odpověď